SECCIÓN DE CONSULTAS (DUDAS) FUERA DE PARTIDA

[Baudelaire]

Entiendo que las navidades en España se extienden hasta el día de reyes. Así que, todo perfecto, de mi parte estaré pasando la nochevieja en Viña del Mar (agradable ciudad en la costa del Pacífico a una hora de Santiago). Partiré el lunes de madrugada y habré regresado el domingo 4.

[Dava]

Estoy de vuelta!
Si, en españa las navidades se extienden hasta el dia 6 inclusive.
Me pongo al dia entre hoy y mañana.

[Soiberg]

Se reanuda por tanto la crónica

[Baudelaire]

¿Algún inconveniente, narrador? Ya hemos tomado nuestros turnos Dava y yo. Han pasado 10 días desde lo que él escribio, espero que esté todo bien por tu lado.

[Soiberg]

No, todo bien, salvo pequeños problemas de tiempo, he estado el último ms trabajando de 15 a 21 y llegando a las 23 a casa.

Por suerte o por desgracia, no sabría decir ya que estaba cómodo ahí, parece ser que nos han utilizado (y no se presentaba la oferta de trabajo como así), como refuerzo de campaña de Navidad, para un puesto de atención al cliente de Repsol.

Cómo será la cosa de descarada, que ponen la falsa excusa de que no hemos superado el período de prueba al no llegar al número de solicitudes que pedían (de nuevo, mentira pues yo por ejemplo ya estaba superando esas cifras) y de los 53 que habrían contratado en Diciembre, ya sólo quedan 5 en la empresa.

[Soiberg]

Pendientes de Dava ahora

[Dava]

Dava anda mas perdido que HdP el dia del padre...

Necesito que el Narrador me deje claro que es lo que esta pasando desde que nos subimos a la Tardis hasta legar a esta escena. Una explicación a los ojos de Ricardo, no de mi como jugador. Porque por lo que entiendo, el comportamiento de Amant es lo suficientemente sospechoso para que Ricardo se cuestione sus lealtades.

Corregido Armand por Amant

[Baudelaire]

¡Hola, @Dava!

Desconozco si, en realidad, las acciones de Amant están claramente expuestas a tu personaje. Especialmente debido a su ubicación y su cobertura, pero se trata de la decisión del narrador.

En el intertanto, parece que nuevamente el corrector ortográfico te ha jugado una mala pasada.

el comportamiento de Armand

Amant

[Dava]

Por eso lo pregunto.
Ricardo esta viendo como Amant esta actuado como si lo tuviera todo planeado, apareciendo y desapareciendo de su vista, cosa que sumada a su forma de ser normalmente, su silencio y la información que parece tener sobre la misión y la tardis que yo no conozco, hace que el Sheriff se ponga en guardia.
Pero como bien dices, es decisión del @Soiberg , y de que sabe Ricardo como personaje y no yo como jugador.
No quiero Metarolear para niguno de los extremos.

[Baudelaire]

Estamos en el mismo equipo. Decisiones desde dentro de personaje, para evitar el metajuego.

Amant, en su preludio, fue expuesto a alteraciones temporales... mientras estaba vivo. Un factor más que afecta su salud mental al momento del abrazo. Su concepción de la existencia es que está muerto y en el inframundo, todo lo que sucede es obra de Hades.

Así y todo, busca equilibrar su honor (cumpliendo su misión de hallar Excalibur), pero dejándole a esposa la versión de su yo vivo del pasado. En ambos casos el efecto sería el mismo: Amant deja de existir en el mundo vampírico. La diferencia es que, en el primer caso, nunca fue abrazado. Y, en el segundo, el elige quién le dará el amaranto.

Por supuesto, todo lo anterior es un autoengaño, Amant sabe que la continuidad espaciotemporal es muy frágil. Los efectos podrían ser catastróficos o, simplemente, autoajustarse instantáneamente para acomodarse a los cambios en los eventos posteriores.

La potencial traición es imposible. Amant, vivo, es quién de todos modos recuperaría Excalibur. Sería innecesario reabrazarlo para darle el amaranto. El ha cumplido su parte... lo mejor de todo, es que su esposa y él, pueden vivir el resto de sus días en paz. Él no desarrollaría los trastornos mentales asociados y podrían morir (en el futuro) de vejez. En otra época, claro.

Mi personaje, el Amant abrazado y con una mochila llena de trastornos mentales, simplemente debería desaparecer de la existencia.

El razonamiento, claro, lo hace un cerebro muerto hace más de 150 años. De ahí mi confianza con la decisión del narrador.